详细内容
【珍贵收藏】中国预包装食品标签及包装合规性审核“五步审核流程”!
2025-11-19 18:17:36 点击量:
食品标签审核兼具法律严谨性与技术专业性,要求从业人员熟悉食品标签相关法规标准体系,更需通过大量实践积累标签合规风险识别能力。 标签审核涉及的法律法规、部门规章、标准条款及公告非常多,即便具备多年从业经验,仍难以完全避免疏漏,可能就会导致标示信息不完整或错误。轻则被投诉举报,重则引发产品召回、行政处罚等重大风险。 本文将预包装食品标签及包装合规性审核化繁为简,将其转化为一套可上手、步步有重点的“五步审核流程”,帮助企业了解标签瑕疵风险点。 【审核前提强调】拿到标签设计稿后,务必对照最新的国家标准、法律法规以及产品最终确认的配方进行。 第一步:【定基调】审核基本信息与适用范围 1、审核目标: 确保产品身份明确,适用规则正确。 2、核心关注点: 食品名称:是否在醒目位置清晰标示了反映真实属性的名称?“新奇名称”是否与属性名称在同一展示版面? 适用范围:是直接销售给消费者的预包装食品吗?如果是进口食品,是否已规划好中文标签、原产国、进口商等信息? 特殊食品:如果是保健食品、婴幼儿配方食品等,标签是否与注册或备案内容完全一致?(极高风险点) 3、潜在风险: 食品名称误导消费者; 特殊食品标签与批文不符,导致严重违规。 第二步:【核配方】深挖配料表与成分声称 1、审核目标: 确保配料真实、准确、规范,所有声称有据可依。 2、核心关注点: 配料规范性: 名称是否使用标准名称(如“食盐”合规)?顺序是否按递减排列?复合配料、食品添加剂、菌种的标示是否符合展开规则? 成分与声称: 强调配料:如果标签上特别强调了某种配料(如“含有真实草莓”),是否定量标示了其含量?(职业索赔重灾区) 零添加声称:是否违规使用了 “不添加”“零添加” 等明令禁止的词语?(高频雷区) 过敏原:八大类致敏物质若用作配料,是否已明确提示? 原料合规性: 是否有药食同源、新食品原料等,其使用范围和限量是否符合规定? 3、潜在风险: 配料表标示错误或不全; 虚假或违规声称; 过敏原信息缺失引发消费者安全风险与索赔。 第三步:【查标识】核对核心强制标示内容 1、审核目标: 确保所有强制性信息完整、清晰、无误。 2、核心关注点: 净含量与规格:字符高度是否达标?单位是否正确?是否与食品名称在同一展示版面? 生产者信息:委托加工时,委托方和受托方信息是否在“紧邻位置”标注清楚?(常见瑕疵点) 日期标示:生产日期和保质期是否清晰、持久、不易脱落?字体高度是否≥3.0mm(或2.0mm)?(职业索赔人最常抠的细节) 许可证与标准:生产许可证号、产品标准代号是否准确无误? 3、潜在风险: 净含量字符高度不达标; 日期标示模糊、易擦除; 生产者信息标示不规范,被认定为标签虚假。 第四步:【验营养】审核营养标签与升级要求 1、审核目标: 确保营养标签数值准确、格式规范,并满足新规要求。 2、核心关注点: 格式与内容:是否强制标示了“1+4”(能量、蛋白质、脂肪、碳水化合物、钠)?格式是否采用表格?修约间隔和“0”界限值是否正确? 数值准确性:能量值是否根据公式(蛋白质*17+脂肪*37+碳水化合物*17)计算?标示值是否有检测报告或充分依据支撑?(专业风险点) 新规提示:是否在营养成分表下方标示了 “儿童青少年应避免过量摄入盐油糖” 这句新规强制警示语?(2025版最新要求,极易遗漏) 营养声称:如进行“低脂”“高钙”等声称,其含量是否达到标准要求? 3、潜在风险: 营养标签数值计算错误或超出允许误差范围; 遗漏新规强制警示语;营养声称不达标。 第五步:【观全局】最终排版与整体规范 1、审核目标: 从整体上确保标签清晰、持久、不误导。 2、核心关注点: 文字与排版:所有强制标示内容的字符高度是否≥1.8mm?文字与背景色的对比是否明显?外文字号是否不大于汉字?(最基础也最易出错的视觉问题) 真实性:产品图片是否与实物相符?是否使用了“图案仅供口味参考”的提示语? 其他法规:是否涉及广告法禁用的极限词(如“最优质”)?包装层数和空隙率是否符合限制过度包装的要求?(潜在的高额罚单点) 3、潜在风险: 标签因排版问题导致内容不易辨识; 图片与实物不符构成欺诈; 违反广告法或过度包装法规。 结语:建立防火墙,让合规成为习惯 总结: 食品标签审核是一个系统性的“排雷”过程,遵循“基本信息→配料核心→强制标识→营养标签→整体规范”的五步流程,可以极大降低合规风险。 倡议: 企业应将此流程内化为新品上市前的强制性步骤,必要时引入第三方检验检测机构进行专业审核,筑牢食品安全与合规管理的最后一道防线。
来源:广松话食安


